Condenaron a cinco policías federales por coimas y absolvieron a otros seis efectivos

El presidente del Tribunal Alejandro Piña y los ministros Estela Blanco y Juan González Macías, superaron el pedido que había hecho la fiscal federal Marìa Pía Cubillos que había solicitado como pena máxima 3 años de prisión.

Los condenados deberán ir a la cárcel una vez que la sentencia quede firme y allí deberán descontar parte de la pena impuesta en la cárcel.

Los condenados son: Juan Merlo, 6 años de prisión efectiva y 10 años de inhabilitación al ser hallado autor responsable en cinco hechos, Marcelo Guerra, 5 años de prisión y 10 de inhabilitación como co -autor en el mismo delito, Héctor Calderon 5 años de prisión y 10 de inhabilitación en cuatro hechos, Daniel Zurita 4 años de prisión, y Guilermo Pizarro 4 años y 6 meses de prisión y 8 de inhabilitación, en cuatro hechos.

Otros cuatro efectivos, Rubén Legrand, Marcelo Céntola, Fabián Mayorga y Sergio Mereles fueron absueltos por falta de acusación fiscal. Respecto al ex Jefe de Delegación Daniel Ouviñas y el subcomisario Carlos Acosta, fueron absueltos por el beneficio de la duda.

Alegato Fiscal

La fiscal Federal María Pía Cubillos pidió penas para siete de los 11 efectivos de la Poicìa Federal que fueron acusados del delito de concusión (pedir dinero con fines personales) a dueños de locales comerciales en varios hechos ocurridos en el 2007, mientras que se abstuvo de acusar a cuatro de ellos.

Durante el impecable alegato que se escuchó en los Tribunales Federales donde no se dejó librado al azar ningún punto, ante el Tribunal Oral 1 presidido por Alejandro Piña, Cubillos desmenuzó uno a uno los hechos por el cual se encuentran en el banco de los imputados el principal Juan Merlo (para quien pidió la pena máxima de 3 años de prisión efectiva y 6 de inhabilitacion permanente en calidad de autor del delito de concusión agravado por amenazas) y a quien sindica como el jefe de la banda. ”Merlo estuvo supervisando todos los procedimientos y no podía ignorar qué estaba sucediendo”.

En cuanto a los imputados Héctor Calderón, Guillermo Pizarro y Marcelo Guerra el ministerio Público solicitó la pena de 3 años de prisión efectiva e inhabilitación durante cinco años al considerarlos co-autores en el delito que se le endilga.

La fiscal dijo que “Guerra, Pizarro, Calderón y Merlo por su antiguedad ejercieron en las víctimas el temor, la intimidación. Pidieron y recibieron dinero manifestando que las “cosas se arreglan así. También solicitaron el pago de una cuota mensual para brindarles “protección”. Asimismo puntualizó que todos fueron reconocidos en rueda de reconocimiento de personas”. Y los apuntó diciendo “estas maniobras delictivas fueron realizadas con total impunidad. Coincidieron en el modus operandi por los que se encuentra acreditada su responsabiidad como asimismo la de Zurita en el delito.”

Luego se refirió al ex titular de la Delegación Mendoza, comisario Daniel Ouviñas calificando de infantiles las excusas que dio en su declaración ya que era él quien solicitaba las ordenes de allanamiento al juzgado federal.”Por lo tanto su condición lo coloca en la misma situación de responsabilidad que los otros 4 porque no estaba al margen de los destinos de la mercadería secuestradas y de las personas detenidas. Resulta imposible que desconociera lo que sucedia en su dependencia ”por lo que requirió la pena de 2 años en suspenso e inhabilitación por 5 años.

En cuanto a Zurita imputado por ser el Jefe de algunos procedimientos, le pidió la pena de 3 años de prisión en suspenso y 5 de inhabilitación como partìcipe primario.

La fiscal que le dio plena validez a los testimonios y por probados los hechos (concusión agravado por amenazas) remarcó que esto “significa que el actor exige una dádiva para provecho propio. Con esta actitud “la administración pública resulta afectada por la corrupción del funcionario público.”.

Al ex sub jefe de la Delegación Carlos Acosta le solicitó 2 años de prisión en suspenso y 3 de inhabilitación como partìcipe secundario ”ya que no estaba ajeno sobre los allanamientos y del comportamiento irregular de sus subalternos.”

Al no tener pruebas que acrediten la responsabiidad penal de los efectivos Rubén Legrand, Marcelo Céntola, Sergio Mereles y Fabián Mayorga, Cubillos se abstuvo de acusarlos.

A su turno los defensores de los acusados solicitaron la absolución de los defendidos. El penalista Carlos Reig requirió que a Merlo se lo condene por el beneficio de la duda o en su defecto se lo haga con la pena mínima de 3 años en suspenso.