Se investiga si Carlos Laterra y Cecilio Torrez, que fueron acusados por Francisco Chila, usaron para otros fines dinero que estaba destinado a un subsidio.

Citaron a declarar a Julio Cobos en el juicio contra dos funcionarios de su gobierno

Por UNO

Por Catherina Gibilaro

Con gran expectativa comenzó a desarrollarse el juicio contra Carlos Laterra, subsecretario de Deportes de la provincia durante el gobierno de Julio Cobos, imputado de administración fraudulenta en perjuicio del Estado. También en el banco de los acusados sentaron a Cecilio Torrez, quien habría desviado, según la investigación judicial realizada por el entonces fiscal de Delitos Complejos Eduardo Martearena, la suma de $39.000 de un subsidio para ser utilizado para organizar la Vuelta Ciclística de Mendoza en 2006.

Sin duda el testigo que crea más expectativa es Julio Cobos, que está en la lista de los que deben declarar.

El debate, presidido por Gonzalo Guiñazú, ya que es unipersonal, se lleva a cabo en la Quinta Cámara del Crimen y como fiscal del caso actúa Mariano Carabajal.

En cuanto a la querella, está a cargo del abogado Sergio Vignaud mientras que Carlos Motta defiende a Laterra y Pablo Cazabán a Torrez.

Ayer declaró entre otros Francisco Chila (el denunciante), quien dijo que “ese año (por el 2006) conoció a Cobos tras solicitar una audiencia. Se reunió con él y en esa ocasión Cobos habló con Falcao, de YPF, para que le dieran un subsidio de $80.000 que nunca le entregaron a él.

“Nunca llegó el dinero”

Agregó que recibieron del Gobierno la suma de $25.000 y al terminar la vuelta número 30 tuvieron que pagar $145.000. En total todo costó $160.000.

“Después de esto – agregó Chila– el ex gobernador le dijo a Sergio Pinto (del Ministerio de Desarrollo Social) que les entregara $50.000, pero ese beneficio tampoco les llegó.

Respecto a Torrez, explicó que era la persona que le mandó Laterra para ayudar a organizar la Vuelta Ciclística. También manifestó que “no sé si Torrez cobró ese dinero” y que él en ese entonces le firmó un documento como para justificar los subsidios.

En la Vuelta 31 –según Chila– Pinto lo llamó para decirle que le iban a dar un subsidio. Torrez le manifestó que iba a retirar $60.000 siendo que no había sido autorizado por él a cobrarlo.

Otro de los testigos que declararon fue Lamir Raúl, de la Secretaría de Deportes, quien explicó al tribunal cómo iniciaban las federaciones y asociaciones los expedientes en la secretaría.

Le siguió la contadora Gabriela Baudo, del Fondo de Inversiones y Desarrollo Social, para dar cuenta de su conocimiento sobre el hecho que se está juzgando.

El caso referido a presuntos desvíos de fondos al Estado salió a la luz en el 2007 en circunstancias en que una comisión investigadora del Senado solicitó que Sergio Pinto diera cuenta sobre presuntas irregularidades en la emisión de tickets Vale Más, además de una probable malversación de fondos en la organización de la Vuelta Ciclística de Mendoza de 2006.