En pocos días se conocería el fallo de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, sobre el decreto del Poder Ejecutivo que limita la reelección de los intendentes.

Jorge Alejandro Amaya, abogado constitucionalista que trabajó con los intendentes del PJ, dijo a Radio Nihuil que "se trata de una maniobra que está por fuera de lo previsto por la legislación".

"Está muy claro que el decreto es inconstitucional porque la enmienda no respetó el proceso que plantea la ley", indicó luego el letrado.

Amaya explicó que para "cambiar un artículo se debe hacer por una ley aprobada por una mayoría calificada en la Legislatura y ratificada en la consulta popular de los electores de Mendoza".

Teniendo en cuenta estos requisitos, el abogado recordó que cuando este tema se puso a disposición del electorado no se consiguieron los votos necesarios. 

La Suprema Corte de Justicia  deberá resolver la medida cautelar presentada por los cuatro intendentes del PJ  (Martín Aveiro de Tunuyán, Eduardo Righi de Lavalle, Jorge Giménez de San Martín y Emir Félix de San Rafael) que quieren presentarse como candidatos para renovar sus mandatos,  o la cuestión de fondo.

Temas relacionados: