País

Héctor Horacio Moreira explicó que la víctima primero fue brutalmente golpeada y luego recibió los seis disparos en la cabeza, pero en distintas secuencias.

Un forense dijo que a María Marta la remataron en el piso de cuatro tiros

Por UNO

En otra jornada del juicio por el asesinato de María Marta García Belsunce, un médico forense dijo que la víctima fue rematada de cuatro tiros en la cabeza cuando ya estaba en el piso.

En base a las lesiones que Héctor Horacio Moreira encontró en las piernas y especialmente en la parte superior de la frente, del lado derecho, explicó que la víctima primero fue brutalmente golpeada y luego recibió los seis disparos en la cabeza, pero en distintas secuencias, informó Télam.

Para Moreira el primer balazo fue "el de rebote", es decir, la famosa "bala-pituto" calibre .32 que no llegó a penetrar en el cráneo y luego fue arrojada al inodoro por el imputado John Hurtig.

"Ese disparo no llegó a comprometer su vida, ni a derribar a la víctima", dijo Moreira.

Para el legista, el disparo que le empezó a provocar la muerte a María Marta fue "el segundo", ubicado en la región parietal izquierda de la víctima, y en cuyo orificio los médicos emergentólogos metieron sus dedos, de acuerdo a lo incorporado a la pesquisa.

A su vez, Moreira alificó al médico imputado de encubrimiento, Juan Ramón Gauvry Gordon, como un "ignorante" y si bien afirmó que pudo no haberse dado cuenta de que la víctima había sido asesinada a balazos, sí debió haber convocado a la policía.

"Realmente no haber llamado a un médico legista en ese momento fue un injuria. Yo hubiera encontrado mil elementos. La oportunidad era el lugar del hecho, después de 36 días hicimos lo que pudimos", dijo.

El experto agregó que la obligación de Gauvry Gordon era "certificar el óbito y solicitar la intervención policial".

"El médico no debió pero pudo haberse equivocado. Me consta que los médicos que no siguen esta especialidad (legista) tienen una profunda ignorancia en materia de lesiones", dijo Moreira en otro tramo de su declaración.

"No dudó y pudo haberse `comido` cualquier cosa", agregó en referencia a que es posible que Gauvry Gordon haya avalado la teoría del accidente en la bañera.

Todos los comentarios fueron aprovechados por el defensor de Gauvry Gordon, Gabriel Becker, para dejar constancia en actas, ya que su estrategia es demostrar que no hubo dolo sino ignorancia en el accionar de su cliente.

Fuente: La Nación y Télam