País
El gobierno provincial se divide entre vetar o no el proyecto si se convierte en ley. Gran presión y lobby de las cámaras empresariales para que no se apruebe. Los ambientalistas acampan en la legislatura.

Chubut trata la prohibición de la megaminería metalífera y nuclear en medio de un clima de incertidumbre

Un proyecto para prohibir la megaminería tiene en vilo a Chubut y al propio gobierno provincial que no sabe si vetarla o no, en caso de ser aprobada, ya que eso implicaría rechazar una ley hecha por iniciativa popular y no por un partido político.

Para evitar enfrentamientos, que ya se produjeron entre los grupos que apoyan y los que rechazan la minería, el vicegobernador Gustavo Mac Karthy dispuso, a pedido de los diputados, la implementación de un importante operativo de seguridad por el que se busca separar a los manifestantes y evitar que estos tengan contacto, tanto en lo previo como en el tratamiento y sobre todo luego de la definición.

Votos cruzados

Respecto a cómo se desarrollará la votación solo se puede asegurar que a favor del proyecto ambientalista se expresarán, como mínimo, diez diputados. En esa masa crítica se encuentran los seis diputados de Chubut Somos Todos, los dos radicales, Anselmo Montes del Frente para la Victoria y Oscar Petersen del Polo Social. A ellos podrían sumarse algunos legisladores del PJ, del interbloque y del propio Frente para la Victoria.

Los diputados que fijaron posición en contra de la iniciativa, a la que tildan de inconstitucional, hay que mencionar a Argentina Martínez, Gustavo Reyes, y Vicente Jara del Frente para la Victoria, Eduardo Daniel del interbloque y Alejandra Johnson Táccari, representante de los pueblos de la meseta.

El después

En caso de rechazarse -pese al seguro posicionamiento que adoptarán los referentes de las asambleas ciudadanas a nivel institucional y reglamentaria-, se terminará la discusión, que se presupone se acrecentaría si la iniciativa es aprobada ya que los sectores promineros adelantaron presentaciones judiciales. Mientras, en el propio gobierno provincial, que no fijó una postura pública y unívoca sobre el tema, coexisten dos posiciones, unos a favor de un futuro veto y otros respetuosos de lo que decidan los diputados.

El ministro Coordinador de Gabinete, Juan Garitano, señaló que el Ejecutivo debería vetar la iniciativa, si es que consigue el voto mayoritario de los diputados. El funcionario compartió el criterio sostenido por la Cámara que agrupa a los empresarios mineros que entienden que una norma provincial no puede avanzar sobre algo resuelto por leyes nacionales.

El ministro de Gobierno, Javier Touriñan, ayer se expresó en contra de ese eventual veto. “Hablé con el gobernador sobre este tema la semana pasada y el gobierno va a respetar la decisión de los diputados, sea cual sea el resultado”, aseguró en declaraciones a Radio Del Mar.

En la sesión de hoy, que es una reunión de ingresos y de hora de preferencias, el radicalismo finalmente presentará un proyecto por el que busca que, sea cual sea el resultado de la votación de la iniciativa, el mismo sea puesto a consideración de todo el electorado chubutense en los comicios del año próximo.

Carpas

Desde las Asambleas Ciudadanas de Chubut, Lucas Fossati, informó que desde las 00 de hoy martes se instaló un “acampe” simbólico en las afueras de la Legislatura del Chubut. “Hasta ahora esta todo tranquilo y normal. Esta la gente que piensa diferente enfrente pero todo tranquilo”, manifestó .

A continuación, aclaró que “claramente” no impedirán que se sesione normalmente en la Legislatura Provincial dado que recordó que “siempre hemos estado dispuestos” a tratar la Iniciativa Popular, considerando que “tenemos que crecer todos en esta democracia y consolidarla”.

Por último, Fossati informó que a través de un acuerdo podrán acceder al recinto cuando se trate hoy en sesión la Iniciativa Popular. “Yo no estoy diciendo que si o no, sino que se trate la iniciativa porque es hora que empecemos a construir una democracia sin patrones”, aseveró.

El proyecto consiste en la prohibición total de la megaminería (metalífera y nuclear) y la protección de las fuentes de agua.

Impulsado por asambleas socioambientales, organizaciones sociales y pueblos indígenas, el proyecto resalta en los fundamentos la vigencia de la Ley General del Ambiente (25.675), que establece el principio precautorio (ante la posibilidad de perjuicio ambiental irreversible es necesario tomar medidas protectoras) y el artículo 41 de la Constitución nacional (derecho al ambiente sano y que las actividades productivas no comprometan a las generaciones futuras).

Chubut fue el germen de la resistencia a la megaminería en la Argentina. En 2003 se realizó en Esquel el plebiscito que rechazó (con el 82 por ciento de los votos) la instalación de la empresa canadiense Meridian Gold. Luego nacieron decenas de asambleas en toda la cordillera, y también espacios de resistencia en la costa de la provincia (Puerto Madryn, Trelew y Rawson, entre otros) y también la unión de organizaciones sociales y el pueblo mapuche-tehuelche en el centro geográfico de Chubut (llamado la meseta). También se sancionó la Ley 5001, que prohíbe la explotación minera, pero no prohíbe la exploración, no legisla sobre las fuentes de agua y menciona la posibilidad de “zonas de sacrificio” (regiones donde se podría hacer minería).

El proyecto amplía los alcances de la Ley 5001, busca prohibir la megaminería metalífera y nuclear (uranio y torio) en todas sus etapas. La recolección de firmas se realizó en toda la geografía provincial. El 4 de abril de 2014 se presentó la primera “iniciativa popular” en la historia de Chubut. Con 13.007 firmas, los chubutenses avalaron el “proyecto de ley para establecer parámetros de sustentabilidad ambiental en las explotaciones mineras”. La Legislatura tiene la obligación de tratarlo.

Fuente: Medios

 Embed      
Las carpas en el exterior de la legislatura de Chubut.
Las carpas en el exterior de la legislatura de Chubut.