País
El jefe de Gabinete destacó que la Constitución Nacional exige que se controle la "idoneidad" de los jueces, tras destacar que "no hacemos nada de lo que no diga la legislación argentina".

Aníbal Fernández insiste en que "hay que ver" si Fayt "perdió la idoneidad"

Por UNO

El jefe de Gabinete, Anibal Fernández, insistió en que "hay que ver" si el ministro de la Corte Suprema Carlos Fayt "perdió la idoneidad" en algún momento, debido a sus 97 años.No obstante, el jefe de ministros precisó que no está diciendo que el magistrado "no sea idóneo", y aclaró que "hoy doctor Fayt iría a la Corte y veremos si eso es cierto y no tenemos elementos más de los que nos cuentan terceros o una grabación si sabe Dios si le corresponde y de qué fecha es".

Además, Fernández destacó que la Constitución Nacional exige que se controle la "idoneidad" de los jueces, tras destacar que "no hacemos nada de lo que no diga la legislación argentina".

El funcionario se expresó de este modo al ser consultado en la Casa de Gobierno sobre los alcances de la reunión de la Comisión de Juicio Político que se realizará esta tarde en la Cámara de Diputados.

"Nosotros no tenemos más elementos de los que nos cuentan, el fundamento de la Cámara de Diputados habla de indicios ciertos o semiplena prueba que den indicios para llegar a la instancia de juicio político", consideró el funcionario.

En ese sentido, Fernández dijo que "si hay elementos suficientes para un juicio político, se abrirá la etapa de prueba y, como corresponde, luego se escuchará al acusado para garantizar el debido proceso".

"No estamos haciendo otra cosa que no diga la propia legislación", dijo Fernández, tras subrayar que "nadie tiene interés en perjudicarlo y mucho menos buscar una sanción al doctor Fayt, por el contrario, no hay forma que podamos saber que está sucediendo".

Al respecto, el Jefe de Ministros, recordó que las acciones en la Cámara Baja, están fundadas en una nota que presentó él siendo senador, en la que insistió sobre la "falta de idoneidad" del juez y remarcó que "prestó servicios dignos de toda mención y con lo cual no estamos hablando específicamente que no tuviera idoneidad, lo que puede ser un mal desempeño es haber perdido la idoneidad que en algún momento tuvo y nosotros no podemos saber".

Por otra parte, sostuvo que "en el ámbito de la Corte hay 14.500 causas. Debe haber 50 de la cuales son manejo puro y exclusivo de los ministros, y alrededor de 1.500 que son recursos ordinarios y extraordinarios que tienen inicio en el ministro de la Corte".

Dejá tu comentario