Nadal, que supera a Federer por 23-10 en enfrentamientos directos, sólo sumó 13 Grand Slam en comparación con los 17 del suizo, pero Agassi cree que el número de títulos no debe ser el único criterio para decidir quién es el mejor.
De hecho, al manacorí sólo le falta conquistar otro Abierto de Australia para convertirse en el tercer jugador de la historia que gana dos veces cada Grand Slam. "Ganó muchos "grandes", cada uno de ellos en más de una ocasión, excepto el Abierto de Australia, y ya veremos qué pasa el próximo año", apuntó el ex número uno de la ATP.
"Es extraordinario lo que consiguió Nadal. Además, todo lo que logró lo ha hecho durante la mejor época de Federer", sentenció el estadounidense, quien agregó que el balear es un tenista muy completo en todas las superficies.