La Justicia penal de la Capital Federal rechazó la denuncia presentada por los periodistas EnriqueLlamas de Madariaga y Julio César Villalonga contra Daniel Eduardo Vila, sobreseyó definitivamente
al empresario mendocino y condenó a los dos denunciantes a pagar las costas del proceso por habersido quienes lo acusaron de presuntas lesiones dolosas leves.
La causa judicial se había iniciado en octubre de 2008, cuando Llamas de Madariaga yVillalonga fueron a la Justicia a denunciar que Vila los había agredido y les había provocadolesiones en el predio de la Sociedad Rural Argentina, donde el empresario había concurrido a lacelebración del centenario del diario El Cronista Comercial. La denuncia motivó la apertura de un proceso judicial que ya en primera instancia habíadescartado a través de un juez correccional la autenticidad de lo que dijeron Llamas de Madariaga yVillalonga y había sobreseído a Vila. Tanto el fiscal como los propios periodistas apelaron esa resolución de primera instancia quedescartó el delito atribuido a Vila. Sin embargo, ahora la Cámara de Apelaciones del fuero penal dela Capital Federal ratificó la resolución del juez y estableció que el empresario no cometió delitoalguno. Ahora su sobreseimiento ya es definitivo. La prueba fundamental que tuvieron en cuenta tanto el juez de primera instancia como losintegrantes de la Cámara fueron las declaraciones de testigos que dijeron haber visto juntos alempresario y a los periodistas en la Sociedad Rural, pero desmintieron que Vila hubiese agredido aquienes lo acusaron. Pero en la Cámara el dato más significativo es que los jueces dieron vuelta una decisión deljuez y obligaron a Llamas de Madariaga y Villalonga a pagar las costas del proceso que ellos mismoshabían iniciado contra el empresario.
