Un hombre deberá ir a juicio para responder por una causa que lo acusa de difundir pornografía infantil. El expediente nació a mediados de 2015 y este miércoles la defensa intentó sin éxito evitar el procesal penal.

Ese año, organismos internacionales que luchan contra este tipo de delitos notificaron a las autoridades de Buenos Aires que desde un perfil de Facebook se habían compartido dos videos de actos sexuales con menores de edad.

A través de procedimientos informáticos se logró identificar a la persona que había realizado los posteos, quien estaba radicada en San Rafael. Se inició un expediente penal en ese departamento que terminó imputando a Guillermo Mauricio Peña por difusión de pornografía infantil.

"Será reprimido con prisión de 3 a 6 años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales" "Será reprimido con prisión de 3 a 6 años el que produjere, financiare, ofreciere, comerciare, publicare, facilitare, divulgare o distribuyere, por cualquier medio, toda representación de un menor de 18 años dedicado a actividades sexuales explícitas o toda representación de sus partes genitales con fines predominantemente sexuales"

Artículo 128 del Código Penal

La causa avanzó y este miércoles se iba a realizar la audiencia preliminar del juicio, donde las partes ofrecen las pruebas que se van a ventilar. Sin embargo, sus abogados defensores pidieron resolver la cuestión mediante una suspensión de juicio a prueba, es decir, que no se realice el debate y el acusado quede sometido a una serie de condiciones durante tres años.

El jefe de la Unidad Fiscal de San Rafael, Pablo Peñasco, rechazó esa opción debido a la gravedad del delito que está acusando. El juez Jorge Bittar se inclinó por su postura.

De esta forma, Peña deberá responder en un futuro juicio por los hechos, aunque fuentes judiciales adelantaron que intentará evitarlo nuevamente, ahora  ante la Suprema Corte de Justicia.

Temas relacionados: