Se trata del escrito vinculado a la investigación del atentado a la AMIA, resolución que el Gobierno tildó de "arbitraria" porque "invade" la esfera de decisión de los demás poderes del Estado.

El Gobierno apeló el fallo que declaró la inconstitucionalidad de memorándum con Irán

El Gobierno apeló el viernes el fallo de la Cámara Federal que declaró inconstitucional el memorándum de entendimiento entre Argentina e Irán por la investigación del atentado a la AMIA, resolución que tildó de "arbitraria" porque "invade" la esfera de decisión de los demás poderes del Estado.

La apelación fue realizada por el Ministerio de Justicia ante la Cámara Federal de Casación Penal y en ella se sostiene que el fallo que invalidó el acuerdo bilateral es "arbitrario" e "invade la esfera de la actuación del Poder Ejecutivo y el Congreso".

La inconstitucionalidad del memorándum fue declarada días atrás por la Sala I de la Cámara Federal al revocar una decisión del juez de primera instancia Rodolfo Canicoba Corral, y en sus argumentos señalaba que el pacto entorpecía la investigación del juez.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos tildó de "arbitraria" la decisión porque "invade la esfera de actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso, cercenando las facultades que la Constitución expresamente otorga a estos dos poderes, y que conforme expresa todo el ordenamiento jurídico nacional e internacional está vedado al análisis del Poder Judicial".

Y, en su escrito presentado ante Casación, la cartera nacional que encabeza Julio Alak agregó que "la Cámara se ha apartado arbitrariamente y sin fundamentación de las normas que regulan un proceso de amparo".

Para el Ministerio, los camaristas Eduardo Farah y Jorge  Ballestero, quienes firmaron el fallo, cometieron un "exceso de  competencia respecto de los planteos efectuados por los amparistas, y consiguientemente han violentado el derecho de defensa en juicio del Poder Ejecutivo, al expedirse sobre cuestiones de la cuales no se habían agraviado los apelantes".

"La sentencia de la Cámara resuelve sobre lo que no tiene que resolver y ordena a quien no tiene que ordenar", señaló el documento y agregó que "admitir la acción de amparo no obedeció a un razonado análisis de los antecedentes, sino que se sustentó en afirmaciones respecto del alcance que le asignó a la norma cuya constitucionalidad fuera controvertida".

El 15 de mayo pasado la Cámara dio marcha atrás con el memorándum, al avalar una presentación de la AMIA y la DAIA, y lo declararon inconstitucional tras haber sido impulsado por el Gobierno y aprobado por el Congreso de la Nación.

En el fallo, la Cámara pidió a su vez al juez a cargo de la causa que "extreme los esfuerzos" para averiguar el paradero de los imputados y "hacer efectivas" las detenciones ya dispuestas en la causa.

Y advirtieron que de "convalidar lo actuado" por la Cancillería "importaría admitir la indebida intromisión del mismo en cuestiones ajenas a su competencia constitucional y, en consecuencia, aceptar una violación flagrante a la división de poderes ínsita en el sistema republicano de gobierno".

FUENTE: Noticias Argentinas

 Embed      
foto: télam
foto: télam