policiales - Judiciales Judiciales
jueves 20 de abril de 2017

Los psiquiatras describieron al ginecólogo acusado de abusar a menores de edad

Se realizó una nueva jornada del juicio contra Claudio Flores (38), sindicado también en la distribución de pornografía infantil. Aseguraron que tiene grandes problemas para abstenerse a realizar ciertas acciones.

Este viernes se cumple un mes desde que inició el debate contra Claudio César Flores Muñoz (38), el ginecólogo del Hospital Central acusado de abuso sexual a menores y de distribuir pornografía infantil. El miércoles se realizó una nueva jornada donde los testigos describieron la personalidad del acusado y el accidentado debate se acerca al final.

Tres testigos se sentaron delante de los jueces de la Tercera Cámara del Crimen para prestar su versión de los hechos. Dos de ellos fueron vitales ya que son los psiquiatras que evaluaron al médico.

El perito oficial indicó que Turu Flores tiene una personalidad compleja, con un juicio crítico conservado pero con grandes problemas para abstenerse a realizar ciertas acciones.

En tanto que la declaración del psiquiatra por parte de la defensa no ayudó mucho al hombre que está sentado en el banquillo de acusados. Fuentes judiciales comentaron que es compatible que haya tenido una conducta desajustada, puede ser impulsivo, tiene registro de la realidad pero escasa posibilidad de controlar acciones y tiene una personalidad border obsesiva –un trastorno que provoca emociones inestables-.

El profesional de la Salud también indicó que Flores tiene las características de una persona que ha sufrido algún abuso físico o sexual en su infancia.

Finalmente se presentó en la sala de debates un perito que examinó las computadoras que fueron secuestradas en la casa del ginecólogo en un allanamiento. El informático explicó cómo se realizó la extracción de la información, dentro de la cual se hallaron videos pornográficos infantiles protagonizados por el propio acusado.

Debate accidentado

Se espera que en la próxima audiencia del debate oral y privado declaren dos testigos más –uno que presenció el allanamiento y otro perito informático- y se realicen los alegatos, ingresando así en la recta final del proceso penal.

Este paso no tiene fecha concreta y fuentes ligadas al caso estiman que se demorará bastante, ya que la semana que viene comenzará un nuevo juicio por la muerte de Soledad Olivera en esa Cámara del Crimen.

El debate contra Flores había comenzado el 21 de marzo pasado, pero estuvo detenido dos semanas debido a un planteo del abogado defensor pidiendo la nulidad de la investigación, el cual fue rechazado por el fiscal Javier Pascua y por los propios jueces.

Aberrante

Turu Flores está acusado de distribución de pornografía infantil, abuso sexual agravado y corrupción de menores. En mayo del 2015 el fiscal Santiago Garay fue alertado por una ONG internacional sobre una computadora que compartía videos pornográficos infantiles a una red de pedófilos en Suiza. Se trataba del ordenador de Flores.

Al analizar los archivos que tenía en su poder, descubrieron que una de las grabaciones las protagonizaba con un niño de 2 años que era familiar suyo –se reserva el grado de parentesco para no develar su identidad-. La madre del menor observó el video y confirmó que era su hijo quien había sido vejado.

A mediados de junio, las autoridades encontraron otro video donde el médico abusaba de otro menor de edad, aunque por este hecho desde el entorno de la víctima no realizaron la denuncia –para evitar que el pequeño declare, entre otros motivos- y quedó calificado como corrupción de menores.

Fuente:

Más Leídas