País
Miércoles, 24 de marzo de 2010Julio López, desaparecido en democracia
El albañil declaró en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz y luego desapareció. Fue en setiembre de 2006 y gobernaba Néstor Kirchner.
Julio López, testigo clave del juicio contra el represor Etchecolatz.
En el Día de la Memoria, una de las espinas en la memoria del país es el destino incierto de Jorge
Julio López (nació en 1929 en General Villegas, Buenos Aires) y desaparecido en el gobierno
democrático de Néstor Kirchner, en el 2006
Era un albañil argentino y ex militante de base de una unidad básica peronista barrial, y
desde el 1985 afiliado al Partido Socialista de La Plata, desaparecido desde octubre de 1976 hasta
junio de 1979 durante el Proceso de Reorganización Nacional y por segunda vez en septiembre de
2006. Luego de tres años de su última desaparición, no existen hipótesis sobre su paradero.
Su primera desaparición
López fue detenido ilegalmente y llevado a distintos centros clandestinos de tortura durante
la dictadura militar que gobernó la Argentina en el período de 1976 a 1983 autodenominado Proceso
de Reorganización Nacional. Fue secuestrado el 21 de octubre de 1976 hasta el 25 de junio de 1979.
Mientras Jorge Julio López se encontraba desaparecido, Miguel Etchecolatz era Director de
Investigaciones de la Provincia de Buenos Aires y encargado de uno de los centros de detención
clandestinos durante y mano derecha del ex General Ramón Camps.
La segunda vez fue en democracia
Luego de treinta años del último golpe de estado, y habiéndose derogado las leyes de
Obediencia Debida y Punto Final, Miguel Etchecolatz fue el primer acusado por genocidio. Jorge
López era querellante en la causa y sin duda un testigo clave, ya que con sus declaraciones
involucraban a por lo menos 62 militares y policías. Debido a su testimonio, Miguel Etchecolatz
está detenido en una cárcel común, condenado a cadena perpetua por crímenes cometidos en el marco
de un genocidio.
Luego de la condena de Etchecolatz, Jorge López fue desaparecido sin dejar rastros, el 18 de
septiembre de 2006, en la ciudad de La Plata.
Durante los largos meses que median desde la desaparición de Jorge Julio López, ni el
gobierno nacional ni el gobierno provincial obtuvieron ningún éxito en sus pesquisas. Los
funcionarios, por su parte, han asegurado su optimismo respecto de una pronta reaparición y la
existencia de “progresos substanciales” sin dar a conocer cuáles son esos progresos o en qué se
funda su optimismo.
Quien era en ese momento el Ministro del Interior, Aníbal Fernández, cifró sus mayores
expectativas "en la intervención de Dios y la Virgen María".
En contraposición, la familia del albañil desaparecido reclama al menos “una noticia, por
mala que sea”.
Por su parte, los Organismos de Derechos Humanos han planteado desde un comienzo que la
desaparición de Jorge Julio López involucra a miembros de fuerzas de seguridad retirados y en
actividad. Denunciando además la inacción de la Justicia y los diversos órdenes del gobierno para
esclarecer el hecho.
El 8 de enero de 2007 la diputada nacional Nora Ginzburg presentó un proyecto de ley que en
su artículo primero solicitaba la conformación de una “comisión bicameral especial destinada a
mantener informado al Congreso de la Nación sobre el desarrollo de las investigaciones relacionadas
con el secuestro y la desaparición del señor Jorge Julio López y el secuestro y posterior aparición
con vida del señor Luis Ángel Gerez, sin que ello importe el desplazamiento de los respectivos
órganos naturales a cargo de la investigación.”. El proyecto no avanzó.
El 15 de febrero, presentó entonces un proyecto de resolución solicitando un pedido de
informe al Poder Ejecutivo respecto de los casos de López y Gerez. Por segunda vez su presentación
no prosperó.
El 27 de febrero Ginzburg insistió con su proyecto de formación de una comisión bicameral. El
presidente de la Cámara de Diputados, Alberto Ballestrini, le denegó su pedido. Consiguió, en
cambio, que se tratara su proyecto de pedido de informe al Poder Ejecutivo Nacional. Por 118 votos
en contra y solo 47 a favor el proyecto fue rechazado. Todos los diputados del Frente para la
Victoria y del Peronismo Federal votaron por la negativa.
SEÑORES FORISTAS: LOS COMENTARIOS CON INSULTOS SERÁN ELIMINADOS POR EL MODERADOR.
Más leídas y comentadas
- Por presión de los barras se suspendió la práctica de Independiente
- Los hinchas del Expreso ya viven la previa en Santiago
- Buen aguante tuvo la Lepra: cerca de 3.500 hinchas
- Más allá del dolor, en el Azul se valorará la experiencia vivida
- El Congreso difundió un informe que pone a sus miembros entre los que menos ganan
