Mendoza Mendoza
jueves 28 de julio de 2016

Marcolini contra el informe de la ONU por el Atuel: "No es vinculante"

Tras conocerse el informe de los especialistas, el jefe comunal alvearense no se calló nada y consideró además que "la ONU no ha tenido toda la información adecuada para resolver en el tema"

La Pampa volvió a demostrar poder de lobby cuando se refiere al conflicto por el uso de aguas del río Atuel y en los últimos días se conoció un informe de consultores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que favorece la postura que vienen pregonando.

Ante esta situación, el intendente Walther Marcolini salió al cruce y no dudó en remarcar que se trata de "un dictamen que agrega más letra a un conflicto que se viene dilatando en el tiempo y que da respuesta a un lobby que hace La Pampa, pero lo importante para nosotros es que ese dictamen no es vinculante y no forma parte del juicio que se está llevando adelante en la Corte Suprema".

Tras conocerse el informe de los especialistas, el jefe comunal alvearense no se calló nada y consideró además que "la ONU no ha tenido toda la información adecuada para resolver en el tema, ya que nunca les informaron que desde el año 1991 hay un acueducto, desde Punta de Agua (distrito de San Rafael) a Santa Isabel que brinda agua para una población de 6000 habitantes a donde hay una población de 2800, con lo cual primero está garantizado el acceso a un derecho básico y universal como lo es el agua, agua de altísima calidad porque es agua mineral y también la terminan consumiendo los animales; hay un derroche de agua en eso."

Dos puntos positivos
Marcelo Romano, abogado y especialista en materia hídrica, eligió ver el vaso medio lleno y en su opinión, la nueva voz que se escuchó tiene elementos para rescatar porque los técnicos que elaboraron el informe para la ONU insta a que se encuentre una "solución definitiva" al problema y la apuntada es la Nación.

"Rescato del dictamen que elaboró uno de los expertos que dice dos cosas que son muy importantes, es la primera vez que se le dice a la Nación, que es la responsable primaria de este entuerto y está obligada a terminar con el conflicto y la solución viene por las obras que hacen falta en la región. Y en segundo lugar porque exhorta a que se cumpla el fallo de la Corte de 1987 que si bien dice que el río es interprovincial, no hay que olvidar que el fallo también nos reconoce las 75 mil hectáreas que tenemos que irrigar los mendocinos", afirmó Romano que además integra junto a Aldo Guarino Arias la comisión de seguimiento del conflicto que conformó el Ejecutivo municipal.

Fuente:

Más Leídas