Mendoza | Sábado 26.05.2012 clima T 11°C H 71%
Diario UNO

Mendoza

Viernes, 03 de febrero de 2012

Empresarios le pegaron duro a Paco Pérez por el bochazo a la minería

La Cámara que los agrupa emitió un comunicado el día después de que el gobernador le cerrara la puerta a la explotación metalífera. Lo trataron de irreflexivo y de tomar decisiones que exceden su investidura.

Los mineros recordaron que Pérez ordenó frenar San Jorge cuando él, como ministro, lo había aprobado.

"Los recursos mineros no pertenecen al Poder Ejecutivo, a empresas privadas ni a funcionario alguno", señalaron.

  • .
  • .
  • Comentar

"Ante las últimas declaraciones del Sr. Gobernador Francisco Pérez en relación a la actividad minera, la Cámara quiere expresar su honda preocupación por el desconocimiento del tema por parte del mandatario y sobre todo la gravedad institucional generada por actitudes contrarias a la legalidad", arranca en un comunicado la Cámara de Empresarios Mineros de Mendoza (CAMEN).

La carta es una respuesta a las declaraciones de Paco Pérez de este jueves, cuando descartó al aire en un programa de Nihuil volver a incluir la mineria en la agenda de su gobierno. Como nunca antes había hecho, el mandatario cerró ayer de manera definitiva la puerta a la explotación metalífera en Mendoza. "La minería no está en la agenda de mi gobierno"; refrendó ante una repregunta periodística que intentaba saber si el mandatario retomaría el tema cuando el humor social fuera propicio.

Estas palabras -que llegaron después de una dura semana en la que la minería fue el eje de un torbellino interno en el gobierno- motivaron una dura respuesta de los mineros, que incluso fueron irónicos con el gobernador por el rol, ambivalente creen ellos, de Pérez cuando era ministro y del Pérez candidato a gobernador:

"Ya en Agosto de 2011 y como un simple ciudadano, el entonces Dr. Pérez obstaculizó el accionar de un Poder independiente del Estado, como lo es el Poder Legislativo, al ordenarle a “sus legisladores” que rechazaran un proyecto minero que contaba con una Declaración de Impacto Ambiental aprobada por el Poder Ejecutivo con la firma del entonces Ministro Pérez, que más allá del apellido común resultó ser la misma persona.. Esta licencia ambiental se obtuvo luego de un largo proceso evaluativo en el que participaron no sólo técnicos y especialistas en el tema sino también la ciudadanía, sometiendo ahora a la Provincia a un serio litigio judicial de impredecibles resultados.

"Luego estas declaraciones sobre que no habrá minería en Mendoza por muchos años, refleja claramente arrogarse nuevamente otra atribución de funciones que no le corresponden y exceden a su investidura, ya que la minería es una actividad lícita que goza del carácter de utilidad pública (artículo 13 del Código de Minería) por lo que los recursos mineros NO pertenecen al Poder Ejecutivo, a empresas privadas ni a funcionario alguno, sino a todo el pueblo de Mendoza, configurando sus desafortunadas afirmaciones un voluntarismo totalmente alejado de un servidor público que debe apegarse estrictamente a la ley, dañando su investidura de similar manera que la padecida por una militante antiminera recientemente.

"Hacemos entonces votos para que el Gobernador reflexione sobre sus palabras y auspicie un debate profundo y técnico sobre la actividad minera que exceda el maniqueísmo reinante y el pobre y simplista contexto de slogans que no reflejan de modo alguno la realidad. Todo debate debe contar con las opiniones de todos los sectores involucrados y nunca un debate serio puede empezar con consignas que reflejan de antemano un enfático e irreflexivo NO.

"Estas recientes declaraciones nos obliga también a hacer conocer a los distintos organismos internacionales de crédito e inversión que en la Provincia de Mendoza no existe seguridad jurídica para la radicación de inversiones por falta de apego a la ley y la discrecionalidad y oportunismo de quienes tienen la obligación de aplicarla.

"Por encima de todo se está refiriendo con arrogancia al trabajo mendocino como una cuestión puramente debatible, cuestionable cuando como ciudadanos debemos ocuparnos y solidarizarnos en desarrollar la industria como base del crecimiento personal para un futuro mejor de nuestras futuras generaciones", cierra la carta de los empresarios.

Este sábado, cuando Pérez vuelva a Mendoza, le espera una reunión con uno de los intendentes pro minería, Alejandro Abraham, a quien le explicará porqué dio por cerrado el negocio.
 

  • .
  • .
  • Comentar

Comentarios (15)

  • Nelos

    05-02-2012

    00:41:26

    Paco te aconsejo que habrás el debate, así no quedas mal pegado, ayer aprobaste como ministro San Jorge (La Mineria) y ahora te das vuelta. hacelo por el bien de todos.
  • dinomono

    03-02-2012

    20:38:13

    que linda provincia que tenemos sin posibilidad de trabajo para nuestra juventud pero con muchos casinos .TENDRIAN QUE HABRIR UNA ESCUELA PERA TIMBEROS.
  • iglufa

    03-02-2012

    16:45:10

    El ¨NO porque SI¨ muestra la incapacidad de control de dirigentes Que controlen las ONG vinculadas (a ver si son capaces) y que los del NO dejen de usar cosas salidas de la minerìa oro plata cobre hierro acero PETRÒLEO etc A sacarse la careta!
  • iglufa

    03-02-2012

    16:34:04

    seguro dio marcha atràs porque no le cerrò el % que pretendìa para èl!
  • iglufa

    03-02-2012

    16:31:11

    Propongo que el Control lo efectùen ONG vinculadas a la actividad (si son capaces) Seguro que TODOS los partidarios del NO ¨porque SI¨ usan cosas salidas de la minerìa: petròleo oro plata hierro acero piedras preciosas, etc. A sacarse la careta!
  • iglufa

    03-02-2012

    16:18:18

    La minerìa no solo se trata de las regalias que deja o las ganancias que se llevan las empresas (tambièn somos incapaces de gestionar buenos acuerdos), se trata de la redistribuciòn que genera en empleos transporte hotelerìa indumentaria alimentos, etc.
  • elesteban008

    03-02-2012

    15:10:07

    CORNADAS SIN CUERNOS....NI CEREBRO...ES LO QUE VOTAMOS
  • drjones

    03-02-2012

    14:57:35

    son todos truchos PERO QUE LA MINERIA TE QUEMA TODO ES OTRA REALIDAD<br>ES MAS PORUE NO HACEN UN TIPO PLESBICITO CON LA POBLACION
  • massera

    03-02-2012

    14:24:07

    empresarios corruptos,solo les importa sus ganancias. Los mendocinos debemos decirle NO a la mineria,.que se vayan a San Juan o a Chile a terminar de contaminarlas.
  • luisfor

    03-02-2012

    13:38:26

    tienen razón los recursos naturales no le pertenece al ejecutivo y mucho menos a las empresas privadas, sino que al total de la ciudadanía, el estado en su representación y con lo que la mayoría les manda, deben administrar salvaguardando el bien común
  • cosucho

    03-02-2012

    11:59:40

    minería es sinónimo en la mayoría de los casos, de agotamiento de los recursos, fuga de ganancias, desempleo, contaminación, ah...... me olvido y ganancias de los que se dejan sobornar, de esto hay mucha tela que cortar............
  • pela1942

    03-02-2012

    11:58:31

    Paco está cercado por ambos lados, así es que dijo: Me voy a NYork y le pido a Cris, la dirección para comprar zapatos y carteras para mi señora.
  • elsuncho

    03-02-2012

    11:39:20

    El problema es de la contaminación y estos señores solo piensan en las ganacias, y no en la salud de los mendocinos, yo quisiera ver como se encuentra el Rio San Juan tanto que habla Gioia la minera es la que le pagó la campaña
  • MarielaRos

    03-02-2012

    10:55:15

    NO A LA MINERÍA NO A LA MINERÍA<br>NO TENEMOS MIEDO!!
  • intemporal

    03-02-2012

    10:40:43

    y ahora???? que hacemos paquirri...tenes copados todos los flancos, estas entre la gente, tus compañeros y los mineros, o sea, lo que te importa nada, el sillon del poder y tu bolsillo...que vas a elegir? yo no tengo dudas....
anterior | 1 | siguiente
Envie sus Comentarios

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes. Reservado el derecho a eliminar los comentarios que rompan el reglamento.

diariouno.com.ar