El go­ber­na­dor Cel­so Ja­que y la ma­yo­ría de los in­ten­den­tes ru­bri­ca­ron ayer el acuer­do que le per­mi­te a la Pro­vin­cia un en­deu­da­mien­to por has­ta $420 mi­llo­nes. Tras ar­duas ne­go­cia­cio­nes, el arre­glo se con­si­guió a cam­bio de un in­cre­men­to de ca­si 3,5 pun­tos de la co­par­ti­ci­pa­ción mu­ni­ci­pal, lo que im­pli­ca un al­za de más del 20% de los fon­dos que re­ci­ben en la ac­tua­li­dad.

Co­mo se an­ti­ci­pó, el Fren­te Cí­vi­co se mos­tró di­vi­di­do a la ho­ra de de­mos­trar su apo­yo. A la fir­ma del ac­ta ofi­cial no asis­tie­ron los ca­ci­ques co­bis­tas Eduar­do Gi­ner, de Tu­nu­yán; Ma­rio Abed, de Ju­nín; Gus­ta­vo Pin­to, de La Paz, Omar del Río, de Ri­va­da­via, y Al­fre­do Cor­ne­jo, de Go­doy Cruz. Aun­que el tu­nu­ya­ni­no se ex­cu­só en una car­ta por no es­tar pre­sen­te y en­vió en su lu­gar al se­cre­ta­rio de Go­bier­no, Omar Mar­tí­nez. Ade­más se di­jo que el go­doi­cru­ce­ño fir­ma­ría más tar­de pe­ro él se en­car­gó de ne­gar la ver­sión.

El ra­di­cal Víc­tor Fa­yad, de Ca­pi­tal, par­ti­ci­pó en la con­vo­ca­to­ria del man­da­ta­rio e in­clu­so se sen­tó a su la­do en cla­ra se­ñal de res­pal­do al pe­di­do del ma­lar­güi­no. Al tér­mi­no de la reu­nión, re­sal­tó que “era mo­men­to de de­jar de la­do las mez­quin­da­des po­lí­ti­cas pa­ra pen­sar en el bie­nes­tar de Men­do­za. No es lo ideal pe­ro sí lo po­si­ble, por­que las cuen­tas pú­bli­cas de la Pro­vin­cia es­tán muy mal”.

Pa­ra dar una di­men­sión de esa si­tua­ción fi­nan­cie­ra, el Vi­ti men­cio­nó que “se co­rría el ries­go de no po­der pa­gar los suel­dos y el agui­nal­do a fin de año, ade­más de de­jar de pres­tar ser­vi­cios pú­bli­cos esen­cia­les”.

La me­jo­ra pa­ra las ar­cas mu­ni­ci­pa­les es de $185 mi­llo­nes, lo que sig­ni­fi­ca pa­sar de $900 a $1.085 mi­llo­nes anua­les pa­ra dis­tri­buir en­tre los 18 de­par­ta­men­tos. El mon­to im­pli­ca el pa­go del Fon­do de In­fraes­truc­tu­ra Mu­ni­ci­pal (FIM) de $85 mi­llo­nes y el de Ayu­da Mu­ni­ci­pal (FAM) de $50 mi­llo­nes. Sin em­bar­go, se es­ta­ble­ce que “que­da­rán sub­su­mi­dos en la ma­sa par­ti­ci­pa­ble y que­da­rán de­ro­ga­dos a par­tir del 1 de ene­ro de 2010”.

En los $420 mi­llo­nes se in­cluyen $60 mi­llo­nes pa­ra trans­fe­rir a las mu­ni­ci­pa­li­da­des en ca­li­dad de asis­ten­cia fi­nan­cie­ra: $40 mi­llo­nes irán en ca­rác­ter de sub­si­dio y $20 mi­llo­nes, a mo­do de prés­ta­mo. En el pri­mer ca­so se ubi­ca San Car­los, que por aho­ra no re­cu­rri­rá a la to­ma del cré­di­to, ase­gu­ró su in­ten­den­te, Jor­ge Di­fon­so, quien es­ti­mó que le co­rres­pon­den unos $800 mil. “Ha­bía que ac­tuar con se­rie­dad y el PD lo hi­zo. Es­to fa­ci­li­ta­rá un cie­rre de ejer­ci­cio apro­pia­do, por­que to­dos los mu­ni­ci­pios es­ta­mos ajus­ta­dos”, apun­tó el de­mó­cra­ta en coincidencia con el Ejecutivo de Guaymallén, Alejandro Abraham (PJ).