Facundo Pastor
Especial para UNO

Cuando la Justicia tenga en sus manos los resultados del examen de ADN realizados al Monstruo los investigadores no podrán decir que esos documentos técnico- jurídicos conforman una prueba irrefutable del aberrante delito de violación. Esas pericias sólo podrán demostrar si es cierta la paternidad de los siete hijos que su propia hija le adjudica.

La relación incestuosa no está tipificada dentro del Código Penal como un delito. Es dable destacar que esta conducta no punible representa un atentado contra el orden genealógico y por ende una falta moral difícil de explicar. Pero no todo lo inmoral es ilegal.

Mientras que la Argentina y el mundo debaten los detalles de la inexplicable historia del Monstruo de Mendoza, otras sociedades ponen en el centro de la escena un debate penal sobre la filiación incestuosa.

El Congreso de la República de Rumania tiene en sus manos el tema y la decisión final podrá desencadenar en una despenalización del incesto, es decir las relaciones sexuales entre familiares. Esta medida es parte de una serie de reformas en el Código Civil, Penal y de Procedimientos Penales del país de Europa del Este.

Las modificaciones del Código Penal rumano incluirían esta despenalización siempre y cuando se traten de personas adultas y conscientes. También se plantea incrementar las penas para quienes lo cometan con menores.

Al parecer, el gobierno rumano, liderado por el primer ministro Emil Boc, ya aprobó el proyecto del nuevo Código Penal, que se espera esté aprobado para este mes.

El nuevo código plantea que los adultos que estén por voluntad propia en una relación incestuosa deben recibir atención psicológica y no una pena severa. La sociedad europea debate la reforma pero a nadie se le ocurriría fogonear el debate con ideas descabellas.

En el ámbito local, la historia es otra. Después de la noticia sobre el Monstruo de Mendoza se generaron repercusiones judiciales un tanto exacerbadas. Esta semana el abogado de una mujer que fue salvajemente violada hace diez años en las afueras de La Plata pidió que se habilite la castración química e incluso la amputación del pene para los autores de casos graves de abuso sexual. Si bien el caso no encuadra dentro de las características de una relación incestuosa, estamos frente a una nueva historia de abusos sexuales y vejaciones. ¿Cómo se prepara la sociedad para discutir un tema tan sensible?¿Contribuyen al debate los lineamientos extremistas de pensamiento?
Este abogado planteó la castración química durante el alegato, en el que pidió una condena a 20 años de prisión para el acusado, la máxima pena prevista para ese delito. La historia detrás del planteo es estremecedora. En 1999, en Tolosa, una mujer fue atacada, golpeada, atada de pies y manos, sumergida en una zanja y violada brutalmente por un hombre que, además, le gatilló un arma varias veces en la cabeza, le robó dinero y el teléfono celular. El acusado es Máximo Castro, un hombre que ya fue condenado en Quilmes en primera instancia por abuso sexual en calidad de reincidente.

En su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 4 de La Plata, el abogado querellante Cristian Pettorosso pidió una pena de 20 años de cárcel para Castro, pero además instó a los jueces (Emir Caputo Tártara, Juan Carlos Bruni y Gloria Berzosa) a interceder ante el Congreso nacional para que modifique el Código Penal e incluya la reclusión por tiempo indeterminado y la castración química y quirúrgica como penas para los casos graves de abuso sexual, especialmente en reincidentes.

La idea planteada parece desafortunada frente a una sociedad que no sabe qué ante esta clase de criminales.

A la par del debate en Rumania sobre la despenalización del incesto llegó la condena a Joseph Fritzl. El jurado en el tribunal de Sankt Poelten, en el estado de Baja Austria, lo encontró culpable de todos los cargos en su contra incluyendo violación, incesto, asesinato y esclavitud. El veredicto fue unánime. El tribunal ordenó que la pena sea cumplida en un hospital psiquiátrico de seguridad.

¿Cuál será el futuro de la investigación sobre las supuestas aberraciones cometidas por el Monstruo de Mendoza? La polémica recién comienza.