hoy
PortadaflechaNoticiaflecha
31 de julio de 2010 13:40

Los gremios reiteraron su fuerte rechazo a la reprivatización del Grupo 2 y denuncian "intencionalidad política"

mendoza

En diálogo con Radio Nihuil, el delegado gremial Martín Lecea del Grupo 2 advirtió que "no hay motivo para llevar a tamaña decisión" de devolver el servicio a capitales privados. "El 70% de los trabajadores no lo queremos", sentenció

La reprivatización del Grupo 2 promete producir un fuerte choque entre los trabajadores de la empresa por ahora estatal y el gobierno de Celso Jaque que ya decidió la convocatoria a los pliegos para un relicitación del servicio.

En este sentido, el delegado gremial de la empresa Martín Lecea señaló en diálogo con Radio Nihuil que "nosotros queremos un cambio de régimen laboral y no un cambio de patrón, quien nos paga el sueldo a nosotros es el estado de la provincia de Mendoza. El servicio fue muy eficiente entre 2005 y 2007, y luego por una evidente intencionalidad política se buscó esta situación para generar disconformidad entre los pasajeros y así privatizar el servicio"

"Esto es algo que hemos venido denunciando durante los ultimos dos años en la Legislatura por los problemas que hay en la empresa, que los micros no salían, que no recibimos repuestos, entendemos que el usuario esté molesto, pero el Grupo 2 está tan mal como el resto del transporte provincial".

"El servicio fue excelente entre 2005 y 2007, cuando aún era estatal, incluso en ese año 2007 se hace una encuesta sobre el nivel del servicio de grupo 2 de Diario UNo en la que se reflejaba que era muy satisfactorio para el pasajero, por eso denunciamos que ha habido una intencionaldiad de llevar a la empresa a esta situación", amplió Lecea.

"Por lo tanto creemos que no hay motivos para llevar a tamaña decisión de privatizar la línea. El 70% de los trabajadores queremos quedarnos en el Estado", concluyó.

Tags: grupo 2

comentarios 5 Comentarios

Para hacer un comentario debe estar logueado o estar registrado


Ingrese su usuario y contraseña para poder comentar la nota.
Si no está registrado necesita registrarse.
Su comentario puede no ser publicado inmediatamente.

Reglamento del Sitio | Condiciones de Privacidad y Confidencialidad


user

Heavy

01-08-2010 20:26:53

no hay que opinar ligeramente, el grupo 02 siempre fue privado y lo sigue siendo,transitoriamente se hizo cargo el gobierno, nuestros iluminados ex gobernantes crearon un híbrido al no tomar los choferes en el régimen público, de haber sido así otra hubi

user

Heavy

01-08-2010 12:39:05

lo que no dice Lecea:es un panqueque llegó con SIPEMON, se pasó a SITEA, ahora está en ATE, ha demandado a troles por $600.000, que en 3 años destruyeron 126 colectivos 0k y generaron $10.000.000 en demandas por accidentes

user

lalomay10

01-08-2010 07:34:18

ESTAN MANOTEANDO DE LO LINDO, GREMIALISTAS,DELEGADOS Y CHOFERES, GANAN LO QUE NO OTROS EMPLEADOS CON MAS RESPONSABILIDADES QUE ELLOS,SE HACEN LAS VICTIMAS Y EXIGEN AL GOBIERNO Y EL GOBIERNO COMO SIEMPRE DUDA DE LO QUE VA A HACER, AHORA Y SIEMPRE-

user

walterchaca37

01-08-2010 01:50:29

esto seguro se trae algo entre manos el tema de la privatisacion,que no nos engañen recuerden lo de menem que privatizo todo lo que pudo y asi nos fue ,este servicio seguro da mucha ganancia al estado por algo lo quieren privatizar o alguno piensa que al

user

elortibamenduco

31-07-2010 15:15:53

Sr Lecea ¿de que tiene miedo ? si usted hace bien las cosas su nuevo patron seguro lo recompensara lo que pasa es que ahora usted está en la gloria

diariouno.com.ar