Mendoza | Jueves 09.02.2012 clima T 28°C H 34%
Diario UNO

Policiales

Miércoles, 10 de marzo de 2010

Perpetua para el caníbal mendocino

Mauricio Reina Mulena irá a la cárcel por el homicidio de Luciano Redemí, ocurrido en mayo del 2006, a quien le comió además una parte de su espalda.

  • .
  • .
  • Comentar
Mauricio Reina Mulena

SAN RAFAEL– Mauricio Reina Mulena –conocido como el Caníbal de General Alvear– fue condenado a la pena de prisión perpetua por el violento homicidio de Luciano Redemí, ocurrido el 7 de mayo del 2006.

El tribunal de la Primera Cámara del Crimen –conformado por Rodolfo Luque, Eduardo Orozco y Jorge Canale– le atribuyó la figura de homicidio agravado por alevosía, delito que prevé la pena de prisión perpetua.

Reina Mulena fue acusado de asesinar a Redemí, quien entonces tenía 22 años, tras –junto con otras dos personas que antes habían sido juzgadas por encubrimiento– llevar a la víctima hasta la ex Upaeca, una fábrica abandonada. Ahí bebieron y, en un momento determinado, Mulena le aplicó un golpe de puño y luego una patada en la cara a Redemí, para posteriormente asestarle múltiples puñaladas.

Tras eso, según contaron siempre los otros dos individuos que los acompañaban, le cortó un tatuaje en la espalda, se lo comió y dijo cosas como: “Está salado este puto”.

Mulena fue buscado varios años por la Justicia, hasta que fue hallado en estado de indigencia en San Telmo, Buenos Aires. Ayer, en los alegatos, el fiscal Norberto Jamsech pidió la prisión perpetua por alevosía e introdujo, sobre el final, el agravante de ensañamiento, que finalmente no fue tenido en cuenta.

La defensora del imputado, María del Carmen Camiletti, solicitó la absolución de culpa y cargo de Mulena.

En su defensa, la funcionaria dijo que no había pruebas contra su defendido más que las palabras de los otros individuos oportunamente imputados, quienes –según su juicio– se habían puesto de acuerdo para culpar a Mulena.

También dijo que Mulena se había ido de Alvear por un trabajo que le salió en el Sur, por el cual ya le había solicitado permiso a la cámara porque estaba en libertad condicional.Antes, Jamsech había alegado contra el imputado, haciendo hincapié en su perfil psicológico y en las declaraciones de los otros dos individuos, y afirmando que “la verdad está en los detalles”, tras lo cual explicó una serie de cuestiones por la que terminó pidiendo la pena a Mulena por indicio de presencia, de fuga y de motivo (un presunto problema con una ex concubina de Mulena).

  • .
  • .
  • Comentar
Envie sus Comentarios

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes argentinas o injuriantes. Reservado el derecho a eliminar los comentarios que rompan el reglamento.

diariouno.com.ar